?

Log in

Corvus Corax
Летописец XIX Легиона
Снова про Китай 
14-дек-2012 06:02 pm
Ту-16

Россия как двигатель китайского авиастроения  — ОРУЖИЕ РОССИИ, Информационное агентство




Китай утверждает, что новейший палубный истребитель J-15 превосходит российский Су-33 по всем параметрам. Прогресс мог позволить Китаю по ряду характеристик обогнать машину 80-х годов.
Comments 
14-дек-2012 02:45 pm - путаница в показаниях детектед...
так "по всем параметрам" или "по ряду характеристик"? :)
14-дек-2012 04:19 pm - Re: путаница в показаниях детектед...
Все правильно - Китай говорит что по всем, а прогресс за 30 лет позволяет предположить что по некоторым параметрам превзойти несложно. Например по мощности бортовой эвм или количеству цветных экранчиков :)

А насчет 24 Су-35, подозреваю, что к моменту когда они попадут в Китай (кстати когда?) и те научатся делать копии (опять без двигателей) мы уже должны в Индию FGFA поставлять. :)

Да и кому их еще продавать? Такую крупную партию достаточно новых самолетов никто из наших традиционных покупателей не осилит. А так у индусов будет хороший стимул купить больше Сушек нового поколения. :)
15-дек-2012 08:38 am - Re: путаница в показаниях детектед...
К слову 24 машины много кто осилит. Алжир тот же или Венесуэла. Казахи вполне способны. А китайцев надо разводить на партию от сотни. Минимум от 50. И без фокусов со сборкой, только готовые машины.

Edited at 2012-12-15 08:39 (UTC)
14-дек-2012 09:04 pm - Re: путаница в показаниях детектед...
Китай утверждает что по всем. Я полагаю, что по некоторым - могут
15-дек-2012 08:42 pm - Re: путаница в показаниях детектед...
учитывая 1) что крайняя 33шка была сдана в 1992 и 2) что у китайцев в руках после этого были МКК и МК2 - то "по некоторым" вполне очевидно могут. если бы "по всем" - то это был бы "китайский-Су-35", чего очевидно не наблюдается.

касательно "возможной партии из 24 штук" - тут есть маленький политический нюанс. если китайцы даже с учетом всех своих заявлений ее все же возьмут, то остальной рынок все поймет правильно.

а сотню китайцы вряд ли возьмут. уже по собственным политическим причинам...
14-дек-2012 03:23 pm
Веймарская республика наоборот?
14-дек-2012 05:00 pm
Тезисы заметки:

- Китайцы вроде как-то научились копировать корпус через 30 лет. И набивать его своим оборудованием неизвестной надёжности.

- Сами китайцы этот факт дико пиарят.

- Но по двигателям они продвинулись незначительно, во всяком случае сопоставимых характеристик даже с движками к древним Ту-16 не получается.

- Поэтому продавать им наши новые самолёты низ-зя! Это ужас-ужас и предательство!


Как последний тезис согласуется с предыдущими - неизвестно.
14-дек-2012 08:25 pm
по двигателям они продвинулись очень значительно. в основном потому, что РФ не очень быстро бежал.
14-дек-2012 09:04 pm
Элементарно. Разрыв они сократили, и нефиг помогать им в дальнейшем сокращении
15-дек-2012 06:32 am
Тут есть еще маленькая тонкость, ханьцы ребята ушлые, если им не продать они спиз...., если продать не им, а комуто другому, у них достаточно денег, чтобы купить через 3 руки, с другой стороны, если не продавать им официально ребята не погнушаются купить левым способом, а тут уж вопрос к контрразведке

Нация такая ничего не поделать, это, как с авианосцем-казино, я не удивлюсь, если у них на ферфях уже гдето клепаю расширенный и переработанный проект.
15-дек-2012 07:45 am
Все хорошо и все можно. Сколько там Китай заказывал у нас Су-30? Два контракта по МКК (по 38) и контракт для авиации ВМС НОАК по МК2 (24 машины).

Вот ориентиры. Не меньше сотни 35, одним контрактом, с хорошей предоплатой и невменяемыми неустойками за разрыв, чтобы не вышло, как со сборкой 27СК.

А 24 это баловство.
16-дек-2012 10:50 am
>> с хорошей предоплатой и невменяемыми неустойками за разрыв

Вот тут плюсую.

А вот остальное - вторично и спорно. ПМСМ, если программа 5 поколения у нас будет идти хотя бы по плану, то имеющиеся наработки можно продавать даже партиями по 24 штуки.

Т.к., скорее всего, за 5-8 лет они допилят ужЕ имеющееся до вменяемого уровня даже своими силами. А попытки реинжиниринга скорее отвлекут их силы, выигрыша же по времени могут и не дать.
This page was loaded июл 21 2017, 10:50 am GMT.