Илья Крамник (ilya_kramnik) wrote,
Илья Крамник
ilya_kramnik

Category:

Как не надо фоторасследовать

Последние несколько дней по ЖЖ ходит пост под гордым названием: Ливия - фоторасследование. Я поначалу не обращал внимания, затем вчитавшись решил что такой поток лапши надо бы притормозить, и решил сие прокомментировать.

Итак, начнем. Воспроизвожу оригинальный пост. Мои комментарии - жирным курсивом.

Originally posted by ve4er_i_m at Ливия: фоторасследование




Когда из воюющей Ливии пошли первые фотографии (причем сделанные западными журналистами со стороны так называемых "повстанцев") - несмотря на всю их постановочность они дали богатую пищу для анализа.

И вот что меня зацепило практически с первых кадров: оружие и снаряжение этих "повстанцев". У кочевых племен в Ливии просто не могло быть такого оружия и такого снаряжения - если не предполагать вброс этого всего извне накануне событий. Судите сами:

Вот первое фото, за которое зацепился мой глаз:










Видите - в руках у "мирного демонстранта" винтовка FN-FAL, причем новенькая, только что из коробки.



И у этого еще одна новенькая FN-FAL!



И у этого тоже!



А тут массовая сцена - и у парня в белом платке тоже FN-FAL.

Откуда такое оружие в таком прекрасном состоянии у этих людей? Ведь на вооружении ливийской армии, насколько мне известно, такие винтовки никогда не состояли - ливийские солдаты бегают с ободранными Калашниковыми древних годов выпуска, вроде вот такого:



То есть с армейских складов повстанцы взять FN-FAL не могли. И в магазине купить армейскую штурмовую винтовку под патрон NATO не могли тоже. Тогда откуда они взялись?

Автор то ли по незнанию, то ли намеренно упускает из виду тот факт, что FN FAL у ливийцев на вооружении была еще до начала дружбы с СССР, и быть не прекращала. Более того, это оружие распространено по миру лишь чуть менее, чем АК, и производится во многих странах и по сю пору. Купить его ливийцам не было проблемой и во времена эмбарго. Факт наличия FN FAL в ливийской армии отмечает в частности Jane`s Infantry Weapons, можно полистать выпуски прошлых лет, чтобы удостовериться.


И еще более отдельный вопрос - откуда к ним патроны NATO в изобильном количестве?

Патрон 7,62х51 NATO распространен по миру еще шире чем FN FAL, являясь одним из наиболее частых боеприпасов калибра 7,62, и производится множеством стран включая африканские. Не знаю, производится ли в Ливии, но не удивлюсь. Кстати, он есть и в России -  - под маркой .308 win в оружейных магазинах продается как охотничий боеприпас. Более того, он производился в СССР.


Или посмотрим на пулеметы. Ну, побитые жизнью ДШК в кузовах пикапов - это нормально, это довольно обычное дело для нынешних военизированных кочевников. Но откуда вот это:



И вот это:



Как вы можете заметить - это американские пулеметы под патроны NATO, причем опять же новенькие, только что из коробок. Откуда такие пулеметы могли быть у Каддафи - если Ливия сидела по уши в эмбарго? Да и зачем они ему - патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулеметы под дешевый и доступный советский патрон.


Это бельгийской разработки пулеметы FN MAG под патрон 7,62х51, изделие 50-х, также распространенное и популярное по всему миру. Использовалось в т.ч. и в США. В Африке - едва ли не самый популярный пулемет, и достать его ничуть не сложнее, чем российское/советское/восточноевропейское/китайское и т.д. изделие под российский/советский боеприпас.

Казалось бы, вот пожалуйста - китайские крупнокалиберные пулеметы:



Но интересны на этой фотке не пулеметы сами по себе, а то, что они опять же новенькие, только что с завода, и инструкторы в новенькой, только что выданной снаряге, обучают обращению с ними ливийское "мясо".


Автор напрасно считает, что свежевыглядящий пулемет - обязательно НОВЫЙ. При должном хранении, огнестрельное оружие может сохранять свой первоначальный вид много столетий. И я не шучу.


Понимаете, что это значит? Эти пулеметы только что поступили к ливийским повстанцам, и вместе с ними поступили и инструкторы, спешно напялившие новенький ливийский камуфляж. И вот теперь они учат папуасов, как из выданного им оружия стрелять.

Как мы только что поняли, это не значит ровным счетом ничего. Могли поступить. А могли нет.

Но, как говорится, не пулеметами одними топится огонь "революции". Надо и что-то покруче. И вот оно - покруче:



Это ПЗРК - переносной зенитно-ракетный комплекс. Каждая такая штука стоит на черном рынке очень больших денег, и требует грамотного обращения. Поэтому и тут мы видим инструктора:

Это ПЗРК 9К32 "Стрела-2", коломенское изделие 60-х годов, активно поставлявшееся по миру в 70-начале 90-х, поизводившееся помимо СССР также в Китае (получили из Египта), Пакистане (купили у китайцев), Египте (получили из СССР), Югославии (понятно), Румынии (понятно), КНДР (понятно). В Ливию это изделие поставлялось многотысячными партиями.





Товарищ, крайне мало похожий на ливийца, учит папуасов обращению со столь высокотехнологичным прибором.

Автор так хорошо знает фенотип магрибинских арабов?

А этот вот клоун бегает в НАТОвской кевларовой каске с американским армейским пистолетом:



Их он тоже взял у Каддафи со склада?

Каска PASGT производится в куче стран, включая КНР. Пистолет кажется мне похожим на Browning HP, и если это он то ливийцы закупали его в Бельгии, и не только его.

Но больше всего мне нравится вот эта фотка:



Вы понимаете, что именно на ней изображено? Двум дурачкам выдали с джипа укупорку с двумя 106-мм снарядами к безоткатной пушке М40, и местный Хаттаб показывает им, куда этот ящик надо тащить.

Так вот - укупорка американская и совершенно новенькая. Это видно, например, по состоянию цинка на петлях. И если вы скажете, что и ее тоже взяли с армейских складов Каддафи - простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.

106-мм орудие М40 создано в 50-х годах, с вооружения армии США снято в 70-х с появлением "Тоу", но по миру по прежнему весьма широко распространено, боеприпасы к нему производятся в разных странах. Американское происхождение укупорки, по мысли автора, должен выдавать английский язык, но дело в том, что английскими надписями маркирует экспортную продукцию множество стран, включая Россию. Где были произведены данные конкретные боеприпасы - понять невозможно, география же широка - от Аргентины до Пакистана. Цинк на петлях - аргумент и вовсе смехотворный. Ключевое слово тут - пустыня.

Ремарка от seyzuro : термин HESH - специфически британский, что сужает географию до UK и доминионов.

Напомню - Ливия 40 лет сидела в эмбарго, США и Англия ее бомбили. И даже после снятия эмбарго чтобы Каддафи мог закупить снаряды в США - это из разряда фантастики.

Эмбарго было снято в 2004 году и с тех пор Каддафи успел приобрести заметные партии оружия в странах ЕС, включая Бельгию, Италию, Францию, Великобританию и ряд других.

http://euobserver.com/892/31853
http://www.rue89.com/2011/02/25/vente-darmes-a-la-libye-cest-avant-quil-faut-sindigner-192255
http://www.lesoir.be/actualite/monde/2011-02-21/des-armes-wallonnes-contre-la-revolte-libyenne-823374.php
http://www.caat.org.uk/press/archive.php?url=20110218prs

Кстати, вот и сама эта безоткатка:



Тоже, как видите, и она сама, и грузовичок Тойота не производят впечатления старья.

Автор вновь путает новое оружие и хорошо сохранившееся оружие

Да и в рядах "повстанцев" мы неожиданно видим тех самых "африканских наемников", что якобы стреляли в людей "по приказу Каддафи":



Итак, что же вырисовывается? Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.

Знаете, на что это похоже?

Ну конечно же - это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед - отрабатывайте зарплату.

Какие к хренам "мирные манифестанты", что вы. Если вам хочется увидеть, как выглядит настоящий человек из пустыни - то вот, глядите:



Ну как - эти вот "манифестанты" сильно на него похожи?

То-то и оно.


То, что происходит в Ливии - очень даже наверняка имеет внешнюю подоплеку. Какую именно - узнаем еще не скоро. Но подобные "расследования", которые на невежестве пытаются выстроить теорию - лишь мешают пониманию происходящего. Надеюсь, вам было интересно читать.
Subscribe

  • Пинг!

    Чо, работает?

  • Сирия, подборка текстов

    Чтобы не потерялось, размещу тут ссылочки на тексты по Сирии и окрестностям, написанные за прошедшее время на Ленте.ру мной и К. Богдановым (статьи…

  • Корабль Его Величества "Беллерофон".

    Начнем с того, что von_sumkin​ извращенец про "Беллерофон" спрашивать, но в общем-то задача достойная: рассказать про корабль, о котором…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 173 comments

  • Пинг!

    Чо, работает?

  • Сирия, подборка текстов

    Чтобы не потерялось, размещу тут ссылочки на тексты по Сирии и окрестностям, написанные за прошедшее время на Ленте.ру мной и К. Богдановым (статьи…

  • Корабль Его Величества "Беллерофон".

    Начнем с того, что von_sumkin​ извращенец про "Беллерофон" спрашивать, но в общем-то задача достойная: рассказать про корабль, о котором…