Илья Крамник (ilya_kramnik) wrote,
Илья Крамник
ilya_kramnik

Categories:

Рогозин и самолет

Рогозин усомнился в необходимости создания нового бомбардировщика

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, усомнился в необходимости создания перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Об этом он рассказал газете "Известия".
"Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам. Надо думать о совершенно нетривиальных вещах", - пояснил Рогозин, отметив, что, по его мнению, Дальняя авиация России не будет развиваться "в традиционном понимании", то есть в качестве одного из инструментов нанесения ядерных ударов по территории вероятного противника.

_________________________________________

Никита Сергеевич? Давно не виделись!

На самом деле, аргументы Рогозина очень схожи с аргументами Хрущева: Бомбер собьют.

И ИМХО, столь же некорректны. Стратеги сегодня не входят в зону ПВО (идиотскую потерю Ту-22М над Грузией не берем), используясь либо в качестве ракетоносцев, либо, если уж бомбят, то там, где ПВО нет.


Говоря о стратеге, нужно понимать, что нам он нужен прежде всего как платформа, для выполнения нескольких близких, но все же разных задач.

А) Носитель КР для поражения точечных целей в глубине территории противника, прикрытой ПВО.

Б) "Длинная рука" для борьбы с АУГ: ракетоносец и РЦ.

В) Палка-каралка для коврового бомбометания по местам обитания немирных бородачей и выполнения специфических задач типа закрытия горных ущелий/перевалов.

Решать эти задачи без стратегического бомбера затруднительно. Решать иными способами... а какими? И как они по цене?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 215 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →