Илья Крамник (ilya_kramnik) wrote,
Илья Крамник
ilya_kramnik

Подумал тут интересное.

Про первые послевоенные годы. Все же Молотов оказался неадекватным руководителем МИД для "послевойны".

Предельно негибкая позиция СССР и склонность к диктату отпугнули очень многих потенциально договороспособных партнеров, особенно это в Турции с Ираном видно. Я уж не говорю о вчистую проебанном раскладе в Западной Европе. Понятно, что США коварнэ и англичанка гадит, но во Франции с Италией сам бог велел играть, а не отыгрываться.


И эхом политика Вышинского - бойкотирование ООН с вагоном последствий, включая херовейшие расклады перед и в ходе Кореи.

Фактически, получить тот внешнеполитический вес, что ему подобал - СССР смог лишь при Никите, которого наверное стоит считать самым успешным дипломатом и пиарщиком на посту главы государства со времен Екатерины. Хотя, наверное основная в этом заслуга все же товарища Громыко. Знал, как корову продавать :-)


ЗЫ: вообще тут сразу возникает вопрос о том, чей вес (и чья ответственнность) в данном случае больше - Сталина или его министров?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 106 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →