?

Log in

No account? Create an account
Corvus Corax
Летописец XIX Легиона
ilya_kramnik — общество — ЖЖ 
24-окт-2013 02:28 pm - Про Украину и ЕС
Державность
Тут народ все успокоиться не может по поводу евробудущего Украины, предрекая ей глады, моры, раскол и вообще доходя в оскорблениях вплоть до сексуальных девиаций и пр.

Я же, изменив недавно принятому принципу "не советовать соседям как им жить и не комментировать эту жизнь", все же скажу пару слов.

ИМХО, все зависит от самой Украины (да, это режим Кэпа). Если граждане и элиты сумеют там найти консенсус в плане общественного устройства и экономической организации, то в общем, будет там все путем. Надо иметь в виду один серьезный козырь Украины, которым мы похвастаться не можем - это фактическое отсутствие военной угрозы. Призыв они уже отменили, щас еще ВС сократят тысяч до 40-50 абы не сильнее, с пропорциональным сжатием военных расходов, обретя тем заметную бюджетную экономию.

Я же, в целом, скорее за успех евроинтеграции Украины, поскольку если он таки состоится (в виде эконом роста, улучшения структуры занятости, производительности и тд) - это будет хорошим примером для нас, а если оно закончится неудачей - то восстановление экономики Украины за счет России - это действительно то, о чем мы мечтаем?

Так что пусть расцветают сто цветов. Успех России с развитием ТС и успех Украины в Европе будут означать рост экономической активности и доходов по обе стороны границы, ну и что в том плохого?

А говорить о "предательстве" со стороны Украины в то время как мы сами добиваемся улучшения отношений с ЕС и безвизового Шенгена - просто глупо.

В общем, панове, удачи, главное на квоты по производству сала не соглашайтесь.

PS: а за Крым мы еще поговорим ОТДЕЛЬНО ;-)
ЧК
Оригинал взят у russiancouncil в Возможна ли война с Америкой?
Валерий Алексеев
Политический обозреватель, эксперт РСМД


Перманентная конфронтация между Москвой и Вашингтоном вызвана не стереотипами холодной войны, а нарастанием реальных противоречий между ними. Итогом этого процесса в ближайшие десять-пятнадцать лет может с большой долей вероятности стать российско-американский военный конфликт. Данный прогноз, разумеется, гипотетичен. Однако на протяжении двадцати лет стороны лишь увеличивали вероятность его реализации.


Читать статью



_________________________________________________________________

Крайне интересный текст, фактически первая на моей памяти попытка внятно проговорить возможные причины российско-американского конфликта, очищенная от фантомов психотравмы 1991 года. Сценарии можно и должно обсуждать, но "поле действий", фигуры и мотивации описаны хотя и весьма общо (объем-с), но очень точно. Читать.
17-окт-2013 12:40 pm - Из ФБ
ЧК
Василий Кашин (эксперт ЦАСТ) о "Мистрале".


Я думаю, что в реальности Мистрали (если наш флот сможет их нормально эксплуатировать) будут нашими самыми полезными и активно используемыми надводными кораблями. Для сценариев вроде сирийского и ливийского они просто незаменимы, а на такие ситуации и будет приходиться основное использование надводного флота. Как всегда, российское общественное мнение, единогласно крывшее проект как попил, коррупцию и глупость, покажет чего оно действительно стоит.

КДПВ:
ЧК
Социо-тест! Насколько ты задрот, битард и социофоб? Проверь себя!
Результаты тестирования
Твоё почётное звание: духовно богатый депрессивный АЛЬФАЧ с примесью поеханности с аморальным отношением к жизни с несколько заниженной самооценкой. Жамкай "Подробнее" и узнай больше!
Битард
19%
Социофоб
17%
Альфач
58%
Омежка
20%
Задрот
21%
Быдло
13%
Поехавший
24%
Депрессивный
32%
Духовно богатый
32%
Моралфаг
9%
Самооценка
35%
SoulTest Engine v0.71 alpha
(c) DX 2013, Kaimi.ru

http://kaimi.ru/projects/soul/
ЧК
Оригинал взят у putnik1 в А СМЕРТЬ ПУСТЬ ПОДОЖДЕТ




Возможно, - хотя кому дано судить? - Юрий Шерстнев  и не самая яркая роза на клумбе российского театра и кино, но что он - из того чернозема, без которого не расцвело бы великое разнообразие советского искусства, несомненно...

Читать дальше...Свернуть )

30-сент-2013 01:31 pm - Уроки Октября
ЧК
Оригинал взят у expert_online в Уроки Октября
Расстрел парламента в 1993 году нанес тяжелейшие раны государству и общественному сознанию России, от которых оно не может излечиться до настоящего времени.
В истории России можно найти только один аналог этому событию — разгон Учредительного собрания большевиками в январе 1918-го. В обоих случаях группы радикалов, считавшие, что результаты выборов в эпоху революции устаревают буквально через день после их проведения, поскольку настроения граждан меняются практически ежедневно, сочли возможным разогнать парламент под предлогом того, что он уже не отражает реального расклада сил в стране. И главное, в нашем контексте мешает радикальным реформам, которые должны осчастливить народ.

Разница состояла в том, что Ленин, выступая впоследствии на съезде комсомола в 1920 году, обещал, что поколение, которому теперь пятнадцать лет, через десять-двадцать лет будет жить в коммунистическом обществе, обществе всеобщего равенства и справедливости, а реформаторы 1993 года обещали каждому по две «Волги» за ваучер — почувствуйте разницу масштаба…
http://expert.ru/expert/2013/39/uroki-oktyabrya/

78724838_Oktober_1993

ЧК
Защитники стабильности не понимают одной очень важной вещи. Они постоянно говорят о необходимости предотвратить развал, анархию и хаос, защитить государство, но при этом не видят того, что самая большая угроза в этом плане исходит именно от действующей власти.

Именно действующая власть демонстративным пренебрежением к закону, воровством, и укрывательством "своих" на фоне громкой и трескучей патриотической риторики ежедневно и ежечасно умаляет уважение к себе самой, к патриотизму, к законности, к порядку. И однажды доведет ситуацию уже не до "бунта либеральных креаклов", а до взрыва и анархии в провинции. Просто потому, что сменить себя законным образом не дает, обрубая все подходы к такой возможности.

Именно этим, блять, закончится, именно этим. Когда в провинции особо отличившимися деятелями и их приближенными начнут заборы украшать, менты разбегутся, а армия в народ стрелять не станет. Блядь, никто историю в школе не учит что ли? Ни одна сука не видит что ли чем это кончится?
14-сент-2013 09:57 pm - О реформе РАН
ЧК
roman_n не так давно, в понедельник, выдал про реформу РАН Пафосное:

"Афера провалилась вчистую. И решающим игроком, который вступился за РАН был Путин. И отрицать это невозможно.
Заодно мы увидели что на самом деле происходит во власти и какова структура элиты."

...


Прошло пять дней.



В Госдуму внесены поправки в законопроект о реформе РАН. Академическое сообщество считает, что президент их обманул. Однако закон может быть принят Госдумой уже 17 сентября: установка «сверху» ускорить процесс поступила в пятницу. Представители РАН допускают, что в итоге президенту академии Владимиру Фортову придется «класть партбилет на стол».

Инициативная группа организационного комитета конференции научных сотрудников Академии наук собралась в субботу на экстренное заседание, чтобы обсудить внесенные администрацией президента накануне поправки в закон о реформе РАН. Научное сообщество поправками недовольно. «Президента его же администрация подставила этими поправками. 4 сентября Владимир Владимирович Путин объявил на весь свет, что он соглашается с предложениями Фортова. А в этих поправках, в этом тексте нового законопроекта самый главный пункт, который вызвал резкое неприятие научной общественности и президиума, Фортова и всех на свете, — передача институтов в ведение агентства — он присутствует. Это явная подстава. Если президент подписывает этот закон — это значит, была большая ложь с его стороны», — рассказал «Газете.Ru» один из самых цитируемых российских ученых академик Валерий Рубаков. Градус неприятия законопроекта высокий, отметил он.


________________________

Увидели, да. И что происходит, и какова структура.
Крамник
"Охранителя от лоялиста отличить ... очень просто. Охранитель охраняет законность, лоялист - хотелки начальников, вплоть до любого беспредела."

(с) kallugin

Отсюда.
2-июл-2013 10:52 pm - отлично
ЧК
Оригинал взят у vlad_radoff в Профильный комитет Думы дал отрицательное заключение на законопроект о реформе РАН
Профильный комитет Госдумы (по науке и наукоемким технологиям) рекомендует палате отклонить в первом чтении правительственный законопроект о реформировании РАН.

"Исключительно спорным является целесообразность в целях повышения эффективности фундаментальных исследований создания "Российской академии наук" на основе ликвидации Российской академии сельскохозяйственных наук и Российской академии медицинских наук, переподчинение аппарата управления "Российской академии наук" федеральным органам власти и ряд иных новаций, являющихся составной частью концептуальной основы законопроекта", - говорится в заключении комитета на законопроект, опубликованном на сайте Госдумы.

Комитет Госдумы по науке и наукоемким технологиям "считает осуществление реформирования института государственных академий наук исключительно важной и необходимой задачей, однако ее решение недопустимо без участия в подготовке нормативных правовых актов, субъектов реформирования и обсуждения предлагаемых решений без научной общественности", говорится в заключении комитета.

Комитет "рекомендует Государственной Думе отклонить данный законопроект при рассмотрении в первом чтении", которое состоится в среду.

Без комментариев!


ИНТЕРФАКС


This page was loaded ноя 12 2019, 1:53 am GMT.