Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ЧК

О реформе РАН

roman_n не так давно, в понедельник, выдал про реформу РАН Пафосное:

"Афера провалилась вчистую. И решающим игроком, который вступился за РАН был Путин. И отрицать это невозможно.
Заодно мы увидели что на самом деле происходит во власти и какова структура элиты."

...


Прошло пять дней.



В Госдуму внесены поправки в законопроект о реформе РАН. Академическое сообщество считает, что президент их обманул. Однако закон может быть принят Госдумой уже 17 сентября: установка «сверху» ускорить процесс поступила в пятницу. Представители РАН допускают, что в итоге президенту академии Владимиру Фортову придется «класть партбилет на стол».

Инициативная группа организационного комитета конференции научных сотрудников Академии наук собралась в субботу на экстренное заседание, чтобы обсудить внесенные администрацией президента накануне поправки в закон о реформе РАН. Научное сообщество поправками недовольно. «Президента его же администрация подставила этими поправками. 4 сентября Владимир Владимирович Путин объявил на весь свет, что он соглашается с предложениями Фортова. А в этих поправках, в этом тексте нового законопроекта самый главный пункт, который вызвал резкое неприятие научной общественности и президиума, Фортова и всех на свете, — передача институтов в ведение агентства — он присутствует. Это явная подстава. Если президент подписывает этот закон — это значит, была большая ложь с его стороны», — рассказал «Газете.Ru» один из самых цитируемых российских ученых академик Валерий Рубаков. Градус неприятия законопроекта высокий, отметил он.


________________________

Увидели, да. И что происходит, и какова структура.
Ересь!

О РАН, РЕН-ТВ и прочем.

Вот тут roman_n

беспокоится о судьбе РАН в связи с вниманием, которое проявляет к ней РЕН-ТВ.

Цитато:

РЕН ТВ - наследник старого НТВ. Самая антинаучная ТВшка, которая сообщает народу про тайные лучи, магию, древних богов - внезапно озаботилась наукой.

Нет, я не спорю с фактами. Наверняка, факты в большинстве подтвердятся. Только вот обличители и обвиняемые - поменяны местами.

Все как обычно.

И еще раз повторюсь: Я ВСЕГДА прав.

Конец цитаты.

__________________________________________________________

Шо я имею сказать. Движимый гневом и патриотическими устремлениями, полез я посмотреть, кто же те враги, нелюди, нетопыри и неясыти, шо держут злокозненную РЕН-ТВ, и покровительствуют Навальному?

И что вижу?

"РенТВ владеет «Национальная Медиа Группа».
Акционеры компании — банк «Россия» (18,9 %), «Северсталь-групп» (26,2 %),
«Сургутнефтегаз» (26,2 %), «Согаз» (21,2 %), RTL Group (7,5 %).

Первым генеральным директором структуры стал президент ФК «Зенит» и глава
«Лентрансгаза» (с января 2008 года — «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург»)
С. А. Фурсенко (с октября 2008 года C. А. Фурсенко — президент НМГ).
Генеральный директор с октября 2008 — М. Р. Концерев. Генеральный директор
с октября 2009 года — Орджоникидзе Александр Сергеевич,[7] Председатель
совета директоров с июня 2012 года — Ковальчук Кирилл Михайлович."

Рома! Беда! Крамола и измена в царевых палатах!

Особую прелесть придает всему этому нахождение во главе СД РЕН-ТВ Ковальчука-мл, а мы помним, что папаша его - главный в кооперативе по науке (обиженный на РАН за то, что его не избрали в академики, оставив ЧК).

И сыночек теперь заказуху на РАН гонит, без отрыва от каждодневного псевдонаучного засера мозгов, тесно гармонирующего с папашиным НБИКС.

В общем, Рома, спускай на Ковальчуков цепных псов. Точно на Навального работают, запроданцы госдеповские.
ЧК

Радуется душа Полководца от обилия выращенных в стране грибов

Оригинал взят у juche_songun в Радуется душа Полководца от обилия выращенных в стране грибов

Первый секретарь ТПК, Первый Председатель ГКО КНДР, Верховный Главнокомандующий КНА уважаемый Маршал Ким Чен Ын руководил на месте делом грибозавода Хозяйства № 1116 при 534-й воинской части КНА.


Перед схемой завода лидер страны заслушал разъяснение о нем, конкретно спрашивал о положении дел при строительстве и результатах производства.

Collapse )

ЧК

отлично

Оригинал взят у vlad_radoff в Профильный комитет Думы дал отрицательное заключение на законопроект о реформе РАН
Профильный комитет Госдумы (по науке и наукоемким технологиям) рекомендует палате отклонить в первом чтении правительственный законопроект о реформировании РАН.

"Исключительно спорным является целесообразность в целях повышения эффективности фундаментальных исследований создания "Российской академии наук" на основе ликвидации Российской академии сельскохозяйственных наук и Российской академии медицинских наук, переподчинение аппарата управления "Российской академии наук" федеральным органам власти и ряд иных новаций, являющихся составной частью концептуальной основы законопроекта", - говорится в заключении комитета на законопроект, опубликованном на сайте Госдумы.

Комитет Госдумы по науке и наукоемким технологиям "считает осуществление реформирования института государственных академий наук исключительно важной и необходимой задачей, однако ее решение недопустимо без участия в подготовке нормативных правовых актов, субъектов реформирования и обсуждения предлагаемых решений без научной общественности", говорится в заключении комитета.

Комитет "рекомендует Государственной Думе отклонить данный законопроект при рассмотрении в первом чтении", которое состоится в среду.

Без комментариев!


ИНТЕРФАКС


Державность

Гм. Еще один клинический идиот в правительстве?

"Спорное (решение), мягко говоря, потому что, я, честно говоря, раньше не понимал и сейчас не понимаю, тем более, зачем это было сделано. Американцам этот класс оружия не нужен вообще, не нужен был не раньше, не сейчас. Потому что с помощью такого оружия они теоретически могут воевать только с Мексикой или Канадой, потому что радиус действия до Европы не достанет", — сказал Сергей Иванов в эфире телеканала "Россия-24" в кулуарах ПМЭФ.

Это товарищ Иванов, генерал-полковник, руководитель АП, экс-министр обороны РФ, обосновывает желательность выхода из договора о РСМД.

Их что, в 1991 из анабиоза достали, я не въеду никак? Ей богу, я готов смириться с покупкой люксовых крузаков и даже Бентли, пусть только в политику руками не лезут.
ЧК

Про Путина, Эдисона и электричество.

Цитата Андрея Колесникова в "Коммерсе"


...

Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это.

Но он сказал:

— Существует большая разница между регулированием прав собственности в интернете и жизнедеятельностью гражданского общества.

— Виктор! — перебил его Владимир Путин.— Эдисон изобрел электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?..

С этим Виктор Вексельберг не спорил.

Смотрим оригинал на сайте kremlin.ru

В.ВЕКСЕЛЬБЕРГ: Существует грань между проблемами, связанными с регулированием прав собственности в области инноваций, и проблем, связанных с определённой жизнедеятельностью наших гражданских сообществ, доступа к той или иной информации в публичном пространстве.

В.ПУТИН: Нет. Ну, Виктор, всё же просто. Вот Эдисон сделал своё изобретение и получил за это деньги. Кто-то написал песню – и родственники до сих пор получают за это деньги. А можно всё то же самое распространить в Интернете, в сети, и никто ни одного доллара не получит, потому что никто не заплатит. Этим и так можно воспользоваться, получив из сети всю информацию. Вот о чём идёт речь – где эта грань? Вот вы обсуждали это или нет? Где грань между свободой распространения информации и защитой интеллектуальных прав, законных абсолютно?

В.ВЕКСЕЛЬБЕРГ: Как раз в этом и суть – нужны механизмы, регулирующие права распространения информации субъектами, которые не обладают на это правами.

В.ПУТИН: То есть Вы с этим согласны?

В.ВЕКСЕЛЬБЕРГ: Да, конечно.


Видео оригинала
(45:40)

Вообще это то, что называется "вон из профессии".
Державность

А ведь интересный сюжет

freakup мысль подкинул.

Есть компания Х, занимающаяся перепродажей определенных ресурсов (по-благородному. трейдингом). Г-н А, глава компании Х, находится в хороших отношениях с чиновником высокого ранга Б. Возможно поэтому, другие компании, работающие в подведомственном Б регионе NN, часто заключают договора через компанию Х, хотя может показаться, что иногда они могут продавать свои продукты и выгоднее.
В общем, фабула знакомая.

Внимание, вопрос. Назовите А,Б, Х и NN


В чем интерес? В том что в эту формулу одинаково непринужденно ложатся А=Навальный, Б=Белых, X=ВЛК, NN=Вятка, так и А=Тимченко, Б=Путин, X=Ганвор, NN=Российская Федерация.

Внимание, второй вопрос: должны ли быть юридические последствия одинаковыми в обоих случаях? Вот как насчет господина Тимченко в суд потащить? ;-) А товарища Путина - на дачу показаний :-)
Крамник

Памяти генерал-фельдмаршала Миниха.

Оригинал взят у thewaran в Памяти генерал-фельдмаршала Миниха.
БУРХАРД-ХРИСТОФОР МИНИХ: 330 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ


Редакция продолжает публикацию материалов на военно-исторические темы, и очередная статья посвящена полководцу, имя которого в России помнят незаслуженно мало – генерал-фельдмаршалу Бухарду-Христофору Миниху, одному из самых видных военных и политических деятелей России второй четверти XVIII века. Немец, служивший во Франции, Гессене, Польше, приехавший в Россию уже в весьма зрелом возрасте, Миних остался в принявшей его стране до конца жизни, войдя в когорту лучших полководцев России.



Читать далее: http://thewaran.net/blog/munnich/

Ту-16

Гавк на РСМД про авианосцы

Оригинал взят у russiancouncil в Российский авианосец: пора переходить к делу
Илья Крамник
Военный обозреватель РГРК «Голос России», эксперт РСМД

Судьба отечественной авианосной программы столь же сложна, сколь и длительна. Исследования 1920-1930-х годов не воплотились «в железе» сначала из-за тяжелого экономического положения СССР, затем из-за Второй мировой войны. После войны расходы на флот были ограничены необходимостью создания ядерного оружия, системы ПВО и поддержания мощной сухопутной армии. Вслед за тем свой отпечаток наложило правление Н.С. Хрущева, при котором крупные надводные корабли и авиация были объявлены устаревшим средством ведения войны.

Читать статью

ЧК

К предыдущему посту

Удивительно, насколько мала иногда дистанция от леваков до фашистов.

Леваки типа vmel и muhonogki голосующие за государство с подавлением личных свобод, всеобъемлющим государственным контролем, неизбираемой властью, отсуствием основополагающих политических прав и прочими прелестями - это только подтверждают.


Сознательно употребляю термин "леваки". Это не социалисты и не коммунисты ни разу. Это полпотовщина какая то и прочий ревизионизм троцкистско-маоистского розлива.