Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Крамник

Что тут?

Никогда не относитесь слишком серьезно ни к себе, ни к тому, что вы делаете. Возможно, у вас не будет других поводов посмеяться.

/В.И. Ленин в беседе с И.В. Сталиным по скайпу в 1916 году/
Кладбище

Надо разбираться

В Кемерово от голода умерли 27 воспитанников интерната

Collapse )

комментарий http://unilevel.livejournal.com/753898.html

Вот что пишет мой бывший коллега с РЕНа ВАЛЕНТИН ТРУШНИН про историю с умершими от голода детьми-сиротами: "Я пришел на дежурство однажды и мне говорят - там сюжет из городов, жесть, про директора, который детей голодом заморил (это с лайф-ньюс все слизали). Я стал отсматривать исходники из суда и меня сразу насторожило, что в суде вообще не говорят про замученных голодом детей. Директора обвиняют в превышении должностных полномочий. Это выражалось в том, что он покупал всякие вещи детям на их деньги. Купил диван, зубные щетки, игрушки и что-то еще. Страшный коррупционер, в общем. Тут надо заметить, что дети с поражением мозга не могут ни говорить, ни ходить. Наверное, судья хотел, что бы директор деньги им в кроватку клал. Вот ваши денежки, делайте что хотите. Сбегайте, купите мороженного. А из статьи Лайф-Ньюса складывалось впечатление, что директора судят именно за то, что он заморил голодом 27 детей.
Тогда я созвонился с корреспондентом, который снимал для нас всю эту историю. Он был в шоке, узнав, что мы собираемся как и Лайф-Ньюс делать сюжет про злодея-директора.
Он-то думал, что мы делаем сюжет про прокуратуру, решившую заработать галочку.

Потому что тот детский дом для детей с генетическим поражением мозга – это по сути хоспис. И директора хосписа решили привлечь за высокую смертность. Она всегда была высокой, но три года назад несколько таких заведений объединили в одно, и статистика показала скачок. Было, к примеру, три учреждения и в каждом умирали по 10 человек в год. Их объединили, и получилось, что в одном учреждении за такой же период умерли уже 30 человек.

Найти доказательств того, что дети умерли от голода или неправильного обращения прокуратура не смогла. Приезжала комиссия из минздрава – тоже ничего не накопала. Приезжали от Астахова – не нашли нарушений. Но директор за это время успел надерзить прокурорам и те уже не могли просто так его отпустить. Стали копать в финансах. Нашли коррупцию про диван и зубные щетки. За это его и судили. Дали условный срок.

Наш стрингер спокойно снимал в этом заведении. Сотрудники не скрывались, все ему объяснили. Показали, как они работают с детьми, как кормят каждого с ложечки. Это адский труд. Этим теткам памятник надо ставить, что они занимаются таким делом за копейки. А их на допросы таскают. Заставляют доносы на директора писать. Представляешь их чувства, когда они читают статьи о себе? О том, что они заморили голодом 27 больных детей?
ГЛОНАСС

О прогибиционизЬме и прочей хоплофобии:

prokhor_tebin навел на пост divov ЗАПРЕТИ ЭТО . Весьма :-)



Мужчина порезал ножом более 20 школьников в Китае.
...нападения с ножом на детей в Китае - не первый случай. Так, в сентябре в Гуанси-Чжуанском автономном районе на юге Китая вооруженный тесаком для рубки дров мужчина убил троих и ранил 13 детей.


Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев заявил, что полностью согласен с теми, кто выступает против свободного обращения оружия



Лично я полностью согласен с теми, кто выступает против свободного обращения пассатижей.
И вам, Дмитрий Анатольевич, советую обратить внимание на этот страшный инструмент.
Мужик средней рукастости и головастости может с его помощью жилой дом взорвать.
А кто половчее - вообще конец света устроить.
Спасите нас.
Запретите это.
Крамник

О плате за детский сад

Правительство отказалось удовлетворить просьбу родителей о сохранении 10-20%-ного размера родительской платы за детские сады

Пресс-релиз общественного движения «Российским детям – доступное дошкольное образование»

Как сообщил 11 декабря сайт первого зампреда комитета по образованию Госдумы РФ Олега Смолина, в результате совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва, из законопроекта «Об образовании в Российской Федерации», который будет рассмотрен в Госдуме 18 декабря во втором чтении «исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены» (http://www.smolin.ru/news/3/2949/). Исходя из действующей редакции законопроекта, плата родителей за присмотр и уход за детьми в детском саду должна составить 100%, а орган местного самоуправления как учредитель детского сада не имеет права финансировать расходы по присмотру и уходу за детьми.

Кроме того, законопроект устанавливает право (но не обязанность) учредителя детского сада установить льготную стоимость посещения детского сада для малообеспеченных. Однако участия властей в финансировании затрат детских садов на присмотр и уход за ребенком законопроект не предусматривает. Это означает, что, разница между льготной и «обычной» стоимостью будет финансироваться из кошельков более обеспеченных родителей.

Движение «РДДДО» уверено, что в результате таких манипуляций с законом родительская плата за детские сады многократно возрастет. Так, общая стоимость присмотра и ухода за ребенком в детских садах сейчас составляет: в Мурманске – 16 000 рублей, в Подмосковье – 9000 – 12500, в Твери – более 8000.

Несмотря на сохранение выплат компенсаций родителям из бюджета в размере 20, 50 и 70% за посещение детсада первым, вторым и третьим ребенком в семье, исключение действующего положения о родительской плате повлечет за собой невозможность посещения детсада из-за его дороговизны детьми из малообеспеченных семей, а также детьми из семей с ипотечным кредитом либо арендующих жилье. Таким образом, очереди в детские сады будут действительно ликвидированы.

Гарантии общедоступности присмотра и ухода за малолетними детьми законодательство России не предусматривает, поэтому посещение ребенком дешевого муниципального полнодневного детского сада – единственная возможность для матери устроиться на работу и содержать семью.

Уже на сегодняшний день более 30% семей с двумя маленькими детьми и около 60% многодетных семей являются малообеспеченными, а если говорить откровенно, едва сводят концы с концами. После введения нового закона об образовании количество таких семей намного возрастет. Неполные семьи окажутся за гранью нищеты.

Президент Российской Федерации – гарант Конституции России по поводу правительственных манипуляций хранит упорное молчание, хотя такие изменения прямо влияют на изменение в худшую сторону уровня жизни 33 миллионов человек (в России сейчас 11 млн. детей дошкольного возраста). Тем не менее, он настаивает в своем сегодняшнем Послании Федеральному Собранию, что семья с тремя детьми должна стать нормой в нашей стране…

Надежды Президента и Правительства на то, что частный бизнес заполнит нишу спроса на детские сады, безосновательны, так как законопроект в нарушение положения части 2 статьи 43 Конституции России реализует гарантию общедоступности дошкольного образования только в государственных и муниципальных детских садах. Вследствие этого власти не вправе оказывать поддержку частным детсадам и группам присмотра и ухода, и цены на услуги последних будут не по карману 95% населения. По последним данным, частные сады и группы посещает всего 1,5% детей.

В сложившейся ситуации мы констатируем факт нарушения, покушения на нарушение положений статей 2, 7, 15, 17, 18, 19, 37, 38, 43 Конституции России премьер-министром Российской Федерации, его заместителем, депутатами Госдумы – членами фракции «Единая Россия», так как исключение положения о максимум 20%-ной оплате родителями стоимости присмотра и ухода за детьми ставит крест на конституционной гарантии общедоступности дошкольного образования в детских садах, а ряд социальных категорий населения – обрекает на нищенское существование.

Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует также, что направленные на изменение критической ситуации меры родителей в форме диалога с властью исчерпаны.

Collapse )

Элегантный способ убрать очереди в детских садах, чо.
Ту-16

Отличный пост про ювенальную юстицию

Оригинал взят у flower_oriental в post
В жижечки очередная истерия по поводу ЮЮ, то есть  по поводу проекта федерального закона “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства”
Один дурак меня вчера уже отфрендил, лента забита перепостами, в которых один человек, не читавший закон, переписывает второго, так же закон не читавшего.  Попутно юзеры заняты спасением малолетних граждан Финляндии суданского происхождения.

Но я терпеть не могу рассуждать о небесных картошках, поэтому привыкла сначала читать, а потом высказывать свое мнение, а никак не наоборот.
Итак, что говорит нам закон:
---"социальный патронат - форма осуществляемой органом опеки и попечительства индивидуальной профилактической работы, направленной на предотвращение утраты родительского попечения путем оказания семье, находящейся в социально опасном положении, социально-педагогической, медико-психологической помощи, помощи в воспитании, развитии, реализации и защите прав несовершеннолетнего.";

---
Социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведенного органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном статьей 122 Семейного кодекса Российской Федерации, установлено, что родители или иные законные представители несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав. - то есть идем, читаем семейный кодекс, который давно принят, и по которому мы все живем, и где все прописано, и прекращаем врать о том, что соцслужбы придут проверять апельсины в холодильнике, тем более врать с экранов телевизора.

--В случае письменного обращения родителей (одного из них) или иных законных представителей несовершеннолетнего, а также письменного обращения несовершеннолетнего, достигшего десятилетнего возраста, об установлении социального патроната, обследование условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, проводится органом опеки и попечительства с их согласия. Результаты обследования указываются в акте обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении. - а это именно о том, как к вам в дом внезапно придут пергидрольные тетки и начнут вмешиваться в вашу семью.

Дальше читаем пояснительную записку к закону (по той же ссылке):

В соответствии с законодательством Российской Федерации за ребенка, оказавшегося в социально опасном положении, могут отвечать различные организации (органы и учреждения социальной защиты населения, образования, здравоохранения), а органы опеки и попечительства подключаются только в момент изъятия ребенка из семьи, когда исправить ситуацию чрезвычайно сложно или практически невозможно.
Право органов опеки и попечительства на социальное вмешательство в семью ограничено крайними случаями, связанными с наличием непосредственной угрозы жизни ребенка или его здоровью (статья 77 СК РФ).
В результате значительная категория детей, находящихся в семье, но нуждающихся в профилактической помощи с целью сохранения ребенку его родителей (родителя), остается без необходимой поддержки государства, вследствие чего увеличивается число детей, оставшихся без попечения родителей.
Работа по социальному патронату будет осуществляться органами опеки и попечительства на основании акта органа опеки и попечительства о необходимости установления социального патроната и утверждаемого этим органом плана организации социального патроната. В связи с тем, что социальный патронат представляет собой определенное вмешательство в семью, его осуществление будет возможно только с согласия родителей (законных представителей) и с учетом мнения несовершеннолетнего ребенка, достигшего 10-летнего возраста.
Отличие социального патроната от деятельности, которую ведут в настоящее время учреждения органов социальной защиты населения, состоит в том, что не ребенок "механически" перемещается в учреждение, в которое он помещается под надзор, а специалисты, в помощи которых нуждается ребенок и (или) его родители (родитель), получают право и возможность при наличии решения органа опеки и попечительства о необходимости назначения социального патроната проводить реабилитационную работу с проблемной семьей с целью изменения ситуации и предотвращения изъятия из нее ребенка. При этом социальный патронат будет осуществляться на этапе, когда сотрудничество с ребенком и его родителями еще является возможным и эффективным без разрыва




АПД от автора:

P.S. Еще раз - права, обязанности родителей, лишение и ограничение родительских прав, процедура обследования условий жизни - все это прописано в СК РФ. Именно им и руководствуются социальные службы давным давно, когда стучатся в чью-то дверь либо дело дошло до кризисного центра. Все нормы есть и прописаны, новые никто не добавил.
По сути, закон и так давно работает во многих регионах, в том числе нашем, не даром в нем сказано об опыте некоторых регионов России. Да, он упрощает работу социальных служб, убирает дыру, когда нарушение прав ребенка установлено, а сделать службы ничего не могут, кроме как подав документы для дальнейшего решения сидеть и просто наблюдать, а ребенок в это время все равно остается среди алкоголиков, наркоманов, голодный, больной, не ходит в школу и так далее. Тут работают местные власти по своему усмотрению, исходя из своих средств - покупают и раздают школьную форму, раздают продукты через школы, приходят в дом и увещевают, стыдят, и так далее. Доходит вроде как до смешного, хотя на само деле это совсем не смешно - когда, будучи еще работником управления образования, я приехала в одну сельскую школу на 1 сентября, составлять бумагу о том, все ли дети пришли в школу, меня встретил глава местной администрации со словами: "Придут Ивановы, придут, вчера самолично одежду отвез, эту--------- (то есть мать) отматерил". Теперь же закон получает финансовое обеспечение.

Есть еще одна маленькая заковыка, о которой все забыли. Когда государство лишает родителей родительских прав, то оно потом обязано обеспечить детей жильем. Закон же направлен на то, чтобы как можно дольше детей у родителей не забирать, а работать с семьей "до посинения", то есть попутно государство хочет снять с себя обязанность выделять жилье социальным сиротам. Так что прежде чем кричать о том, что государство вмешивается в семью и отбирает детей из-за апельсинов, хорошо бы подумать, а зачем ему вообще это делать, навешивать на себя дополнительные обязательства что ли? Эти обязательства как раз пытаются скинуть, и далеко не всегда это хорошо.
Мамонт

О трудовых династиях

Вещь двойственная. Вот династии рабочих вполне себе. Династии военных - ну это даже исторический стандарт, вспоминая дворянство. Хотя сейчас многие отцы-военные категорически против повторения детьми их собственной карьеры. Этим пожалуй положительные "трудовые" династические примеры исчерпываются. Остальное - зараза того или иного калибра, с которой надлежит бороться, как с вое время Алиев-старший, запретивший детям азербайджанских юристов и медиков поступать на юридические и медицинские ф-ты соответственно, ибо династии прокуроров и главврачей да еще с азиатским колоритом всех задрали.

Сюда же еще "научные династии", когда дети идут защищаться в той же дисциплине и зачастую по сходной теме с отцами/дедами/дядями. Один резкий на язык товарищ такое явление вообще именует "научным инцестом".

Но мы сейчас о других династиях. Как посмотришь на детей власти, так кругом депутаты, вице-губернаторы и банковские манагеры высокого ранга. Кто-то в ЖЖ не так давно надеялся, что "ну однажды ж уйдут, станет лучше". Не-е, граждане, смена уже готова. Ребятки и девчатки 30-35 лет, аккурат лет через 10-15 как отцы начнут от дел отходить в силу биологии, будут готовы на посты. По отработанной схеме, так что складывание сословного общества идет вполне себе ок, пусть хотя оно так и не называется.



PS от Богданова: Что характерно, у адового коррупционера и либераста Шувалова сын срочную в морской пехоте служит. А какого государственника не копни - так сразу академия ФСБ и правления госбанка.
Ту-16

Дети Тяньаньмэнь выросли, чо.

В Китае полиция пытается разогнать 430-тысячную акцию протеста
В Китае полиция пытается разогнать 430-тысячную акцию протеста

В китайской провинции Сычуань, расположенной в центре страны, проходит массовая акция протеста, в которой принимают участие около 430 тыс. человек. Демонстрация переросла в беспорядки и столкновения с полицией, власти провинции угрожают ужесточить меры безопасности, если протестующие не будут вести себя мирно, передает Al Jazeera.Точных данных о пострадавших в результате столкновений пока получить не удалось. По данным властей, в ходе беспорядков пострадали 13 человек. В то... Читать далее >

РБК. Общество

Красный

Темнеет? Ну начить, ссылка как раз ко времени :-)

детские страшилки

Красные руки, гробы на колесиках и прочие зеленые пианины :-) Вы еще помните страшилки своего детства? :-)


ЗЫ: характерна роль милиционера, который в каждой второй примерно истории предстает ангелом-спасителем :-D
Кладбище

По поводу Цеповяза и штрафа в 150 тысяч рублей.

Антон Орехъ, обозреватель: 150 тысяч штрафа за убийство 12 человек

Наша описавшаяся от страха Фемида приговаривает пособника убийц и живодеров к штрафу в 150 тысяч рублей. 150 тысяч — это меньше, чем стоит путевка в Турцию на две недели с женой и детьми...




Присоединяюсь.