На самом деле интересная тема, насколько операция "ледорубъ" помогла консолидации левых движений вокруг СССР в ходе ВМВ и в послевоенный период. Есть ощущение, что в немалой степени, в отсутствие альтернативного идеологического центра.
Средство, конечно, малогуманное, но такими материями на этих высотах отродясь не заморачивались ни в какой стране мира.
Первый всенародно избранный Президент Чехии Милош Земан направил послом в Москву первого чешского космонавта, Героя Советского Союза, коммуниста Владимира Ремека. Сегодня в Кремле состоялось вручение верительной грамоты.
Некоторое время назад я сумел определенно сформулировать свое отношение к ИВС, и в общем звучит оно примерно так:
Никакие заслуги Сталина не перечеркивают его главного упущения: ИВС не оставил после себя институционализированную систему власти, способную к самоочищению и эволюции. Отбор людей по принципу личной лояльности лидеру с последовательной отбраковкой амбициозных соратников и/или оппонентов привел к укоренению принципа "я начальник - ты дурак" и чрезвычайной хрупкости системы, завязанной исключительно на личные качества лидера.
России без дураков повезло с Хрущевым. Он сумел сделать одну очень важную вещь - "благодаря мне вы можете тут собраться и отправить меня в отставку" (с) он. Но на создание системы с запрограммированной ротацией, оппонированием и проверкой решений и его не хватило.
В итоге что мы имеем? Сталинская система минус расстрелы? Вуаля, перед нами - система организации власти позднего СССР и РФ. Только репрессии теперь в форме отставки или задвигания на чердак. А принцип отбора тот же - лично лояльные кадры или безопасные шуты, вопрос компетенции на 10м месте. Удел компетентных профессионалов - советнические, консультационные, технические должности. Может быть, к ним прислушаются. Может быть, нет. Так и живем.
И возражения "Сталина окружали предатели, продавшие его дело и извратившие курс - не принимаются. Что же он тогда за великий руководитель, если после стольких чисток вокруг него оставлись по-прежнему одни предатели и разложенцы?
И да, одно останется навсегда безусловно и неизменно:
Ему, кто все, казалось, ведал, Наметив курс грядущим дням, Мы все обязаны победой, Как ею он обязан нам
«Генерал зашел в комнату, где мы на карте уточняли цели на территории СССР перед запуском наших ракет. Он затянулся сигарой и сказал: «Война, видимо, начнется через полчаса. У вас есть время позвонить семьям и попрощаться. У вас есть шанс прожить чуть дольше, чем они». Он повернулся и вышел. Я набрал номер жены и сказал, что, наверное, не забегу, как обычно, перекусить с работы. Мы несколько минут говорили о пустяках. Ведь я и словом не мог обмолвиться о том, что нас ждет».
В СССР секса, как известно в телевизоре не было, но и вождями в целом и политбюро в частности мозг имели в масштабах относительно умеренных. Сейчас секса в телевизоре завались, в интернете еще больще, и походу это вызвало неконтролируемое размножение вождей.
В общем, приходится констатировать, что из советской шинели у нас вышли лоялисты в той же степени, что и оппозиционеры. Все принялись считать вождей с противной стороны, сочиняя списки, и обзывая их "Политбюро". Сама по себе страсть к термину заслуживает междисциплинарного трактата - психология плюс политология :-)
Вон leteha накатал про политбюро оппозиции. Только увы, бренд явно вторичен, а потом пропагандистски неудачен - для значительной части лояльного электората термин "Политбюро" имеет положительную коннотацию. Так что вернее было бы обозвать Навально-удальцовским антипартийным блоком :-) Дефицит креативности налицо.
Не говоря уж о том что записывать Толокно в оппозиционные Сусловы - это явный перебор. Секретарь по идеологии там много скорее Чубайс, хоть официально и глава госкорпорации.
И то - в данном случае речь идет об идеологии определенной части оппозиции, единой идеологии у того что сегодня называется оппозицией - быть не может по понятным причинам. Ну какая тут Толоконникова...
"Глядя на то как вчерашний член КПСС, кадровый чекист говорит о предательстве большевиков в ПМВ, перестаешь удивляться тому, что в обвинительных заключениях по делам о хулиганстве идут ссылки на Лаодикийский и Трульский соборы." (c) mrimidalv
Про первые послевоенные годы. Все же Молотов оказался неадекватным руководителем МИД для "послевойны".
Предельно негибкая позиция СССР и склонность к диктату отпугнули очень многих потенциально договороспособных партнеров, особенно это в Турции с Ираном видно. Я уж не говорю о вчистую проебанном раскладе в Западной Европе. Понятно, что США коварнэ и англичанка гадит, но во Франции с Италией сам бог велел играть, а не отыгрываться.
И эхом политика Вышинского - бойкотирование ООН с вагоном последствий, включая херовейшие расклады перед и в ходе Кореи.
Фактически, получить тот внешнеполитический вес, что ему подобал - СССР смог лишь при Никите, которого наверное стоит считать самым успешным дипломатом и пиарщиком на посту главы государства со времен Екатерины. Хотя, наверное основная в этом заслуга все же товарища Громыко. Знал, как корову продавать :-)
ЗЫ: вообще тут сразу возникает вопрос о том, чей вес (и чья ответственнность) в данном случае больше - Сталина или его министров?
kolobok1973 в Слава Земану! Герой Советского Союза стал послом Чехии в России!